發新話題
打印

討論區的投訴與舉報

施生,我post左一帖,問starwar邊盒升值最多,一位叫安東尼.安的版主,先扣左我分及話我犯規。

我回應關佢乜事?

佢連帖都ban埋。


利害呀! 有丁點權力的安東尼.東版主,只要有人用不同的玩lego心態(安東尼.安聲稱玩lego不應了解升值),就見一帖ban一帖。哈哈...

[ 本帖最後由 斯大林 於 2007-11-30 00:08 編輯 ]

TOP

作為版主, 我們每位皆可執行處理人仔倉各版務的工作,包括加磚、減磚,管理違規會員文章是否所以這絕對關版主的事。
有關討論邊盒LEGO升值是否會被扣分和犯規,這點我們可以再進一步討論!
但請閣下回應版主的處理時,最少給點尊重。如你認為處理不公,在此區發表這個文章便十分適合,幹事和版主們會就此事作出討論。
相信大家都希望平和地解決事件吧!
人仔倉: http://www.minifigs.net
我的blog: http://hk.myblog.yahoo.com/kennysze1511

TOP

引用:
原帖由 kennysze 於 2007-11-30 15:42 發表
作為版主, 我們每位皆可執行處理人仔倉各版務的工作,包括加磚、減磚,管理違規會員文章是否所以這絕對關版主的事。
有關討論邊盒LEGO升值是否會被扣分和犯規,這點我們可以再進一步討論!
但請閣下回應版主的處理時,最少給 ...
謝謝施生的回應。

你作為總舵主的身份,果然是識大體。唔似得某些版主咁小家。

容我道出,為什麼我會罵安東尼.安這位版主:關佢叉事呢?

因為最最先是安東尼.安這位版主先扣我分,及話我犯規。

正如施生你都講:討論LEGO升值力與否,你們仍在討論之中。

既然一向都未有就”LEGO升值力”是否犯規有定案,那麼安東尼.安憑什麼理據,去扣我分? 


一位版主,在沒有理據的情況下,亂咁憑自己狹窄的個人玩LEGO的價值觀去判斷/論斷另一位會員對求問有關LEGO的知識...試問這位版主有勝任版主的能力嗎?

安東尼.安可以咁就扣我分,自然對另一位會員,亦可同樣施行...只要那位會員的玩LEGO心態和尊貴的安東尼.安版主不一樣,相信安東尼.安就會繼續濫用權力...企圖殺一儆百...

厲害呀厲害呀...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

事實上,另一位ymp兄版主,都有回應本人有關LEGO升值力的提問,大家同是版主,何以處事方式有這般大的不同?

ymp兄以詳盡的解說回應本人的提問。

安東尼.安就先在沒有事前通知的情況下,先加以扣分/犯規。

本人在被安東尼.安這種豪無道理的欺壓下,回應佢一句:關你叉事! 就連帖都封埋。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

施生希望會員,能給予版主尊重。

但請問,安東尼.安這種對會員的做法,都叫尊重返會員嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

施生,既然你們版主間,就LEGO升值一事,仍未有定案,我打算再出相同的帖,希望我可以獲得多些資訊。

(我自己個人就想:為什麼了解LEGO升值,會在某些人心中,會是咁十惡不赦的事? 唔通問問有關錢的事,就唔俾? 一係不如所有有關報價/邊度平/邊度有折等等的帖子...都封晒佢丫笨?)

 

[ 本帖最後由 斯大林 於 2007-11-30 22:02 編輯 ]

TOP

版主有權去管理討論區的文章,所以版主絕對有權根據他們的理解去扣會員的磚。
版主並不是沒有尊重你,只是認為你的文章犯規,所以作出扣磚行為,但閣下的回應卻是「關你叉事」、「傻子」之類。對版主極不尊重,我也同意將閣下的帖封閉。
由於收到閣下的意見,所以我們也尊重你的意見,故讓幹事和版主就此事再作討論,請你可以耐心等候。
同時提醒你注意言行,如再發表這類侮辱他人文章,將會刪去閣下的戶口。
人仔倉: http://www.minifigs.net
我的blog: http://hk.myblog.yahoo.com/kennysze1511

TOP

引用:
原帖由 kennysze 於 2007-11-30 23:47 發表
版主有權去管理討論區的文章,所以版主絕對有權根據他們的理解去扣會員的磚。
版主並不是沒有尊重你,只是認為你的文章犯規,所以作出扣磚行為,但閣下的回應卻是「關你叉事」、「傻子」之類。對版主極不尊重,我也同意將閣下 ...
施生,我來這論壇,,都是想fun。不是要引發罵戰。

冇錯。我出口話:關你乜事、傻仔。
在這個行為上,我係唔尊重安東尼.安呀。

但點解一個想在人仔倉找fun的人,會無端端罵版主,更係用一d唔尊重的言語罵版主呢?

好簡單:因為版主安東尼.東唔尊重人在先!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

施生,你都冇回應到我有關安東尼.東的升任能力及是否只按他的價值觀去對一個會員進行處罰的事。你只引出我曾講”關你叉事”的事。

不過都冇計,這檔野係你的。安東尼.東又係你認識的人。你自然攬住佢。

你冇對過我不尊重,我係唔會罵你的。雖然我的觀點你可能會不認同,但我沒有感到你有不尊重我。正如我可以不同意你的觀點,但一樣會尊重你可以有你自己觀點的權利。

但如果你認為我係死咬住你唔放,又或者以為我存心搞事,你鍾意咪ban acc咯。這檔野係你的,始終你鍾意點就點,亦可以縱容相屬的朋友想點就點(自然包括一些尊貴的版主,可按自己玩LEGO的心態,對一些不同於他自己玩LEGO的心態,去對這些異見會員進行無理的處罰啦...哈哈...)

TOP

回復 26# 的帖子

路過一講呀, 你呢d人話唔係存心搞事真係好難令人相信.

你一方面強調自己不是要引發罵戰, 但你又做埋晒d細路到唔細路o既行為.

你覺得人地唔妥你, 你所以就以牙還牙, 唔尊重番人地. 仲要紅色字強調緊你好o岩??

先唔好講安東尼.東有冇錯, 從你的回文, 睇得出你d對人語氣態度實在好麻麻囉.

TOP

主席先生, 你好像沒回答問題!
現在是問每個版主都有不同的準則, 是睇版主的心情或思維嗎?
討論區是大家來"煙酒"大家的話題或分享話題, 如不是人身攻擊的話, 未尚不可。
至於先罵人後扣分, 定扣了分後罵人, 就不加評論。
請閣下主席及幹事好好討論貴會的討論標準, 對話題及作品加已處理。
Thank you

TOP

引用:
原帖由 whung 於 2007-12-1 01:09 發表
路過一講呀, 你呢d人話唔係存心搞事真係好難令人相信.

你一方面強調自己不是要引發罵戰, 但你又做埋晒d細路到唔細路o既行為.

你覺得人地唔妥你, 你所以就以牙還牙, 唔尊重番人地. 仲要紅色字強調緊你好o岩??

先 ...
我都是路過.....!
請問佢是否你朋友?

TOP

引用:
原帖由 KITLEE 於 2007-12-1 01:21 發表


我都是路過.....!
請問佢是否你朋友?
我都是路過~~~

如果你覺得立場一樣就是朋友的話,

我想問一下你是否斯先生的朋友?
砌膠正解:「Rule no.1, there is no rule; rule no.2, follow rule no.1.」

TOP

引用:
原帖由 whung 於 2007-12-1 01:09 發表
路過一講呀, 你呢d人話唔係存心搞事真係好難令人相信.

你一方面強調自己不是要引發罵戰, 但你又做埋晒d細路到唔細路o既行為.

你覺得人地唔妥你, 你所以就以牙還牙, 唔尊重番人地. 仲要紅色字強調緊你好o岩??

先 ...
whung會員先生,你有一樣野講得對。

就係我言語麻麻。

因為我對一d先不尊重我的人,我係不會尊重佢的。



細路仔的行為? 哈哈...

我再強調,我來這裏係想找fun。

試問一個會員(我),在找一些價格的資料。卻在某版主在沒有理據的情況,無故被裁定犯規及扣分。

whung先生,如果這件事發生在你身上,你有什麼感想?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

到現在為止,我都對安東尼.安這行為(指他在沒有理據下扣人分或指別人犯規),最為吞不下這啖氣。我來這裏找fun而已...想找一些價格的資料而已...點解咁都要被無故栽定為搞事份子??????

TOP

發新話題